Что ООН говорит о легализации марихуаны: решение 2020 года и что оно значит

ООН не легализовала марихуану: 2 декабря 2020 года Комиссия ООН по наркотическим средствам по рекомендации ВОЗ исключила каннабис из Списка IV Единой конвенции 1961 года — перечня самых опасных веществ, — тем самым признав его лечебные свойства, но оставила его в Списке I под международным контролем. Легализация марихуаны — предмет глобального спора, и позиция Организации Объединённых Наций здесь играет ключевую роль. За десятилетия ООН подходила к вопросу с разных сторон: общественное здоровье, права человека и контроль над международным наркотрафиком.

Позиция ООН по легализации марихуаны менялась со временем, отражая смену настроений и политики в государствах-членах. От первых конвенций о наркотиках в XX веке до самых свежих дискуссий организация продвигала подход строгого контроля и регулирования, чтобы предотвращать злоупотребление и незаконный оборот наркотических веществ, включая марихуану.

Каннабис после долгого ожидания

В январе 2019 года Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) обнародовала шесть ключевых рекомендаций по каннабису и его выводу из-под договоров ООН о контроле над наркотиками. Эти предложения стали важным шагом в пересмотре глобальной политики в отношении каннабиса.

Голосование и просьба дать больше времени

Изначально Комиссия по наркотическим средствам должна была голосовать по этим предложениям на сессии в марте того же года. Но, как писала пресса, многие страны попросили больше времени, чтобы изучить вопрос о выводе каннабиса из категории наркотиков и точнее определить свою позицию.

Эта задержка показала, насколько сложен и спорен вопрос каннабиса на международном уровне.

Рекомендации ВОЗ

Среди прочего ВОЗ указала, что каннабидиол (CBD) с содержанием тетрагидроканнабинола (ТГК, психоактивного вещества) 0,2% или меньше не должен подпадать под международный контроль. Несмотря на это, государства-члены отклонили эту рекомендацию по нескольким причинам.

Некоторые утверждали, что CBD и так не находится под международным контролем, а значит, дополнительные меры не нужны. За последние годы CBD занял заметное место в велнес-терапиях и породил индустрию на миллиарды долларов.

Медицинский и рекреационный каннабис расширяются

На момент голосования больше 50 стран уже запустили программы медицинского каннабиса. Кроме того, Канада, Уругвай и 15 штатов США легализовали рекреационное употребление. Мексика и Люксембург тоже рассматривали такую возможность — тенденция к принятию и регулированию каннабиса в мире явно росла.

Разные позиции стран

После голосования некоторые страны захотели объяснить свой выбор. Эквадор поддержал все рекомендации ВОЗ и призвал дать производству, продаже и употреблению каннабиса «регуляторную рамку, которая гарантирует надлежащие практики, качество, инновации и развитие исследований».

США, которые проголосовали за исключение каннабиса из Списка IV Единой конвенции, при этом высказались за то, чтобы оставить его в Списке I. По их словам, такое решение «согласуется с наукой: хотя разработано безопасное и эффективное лекарство на основе каннабиса, сам каннабис по-прежнему несёт серьёзные риски для общественного здоровья и должен оставаться под контролем международных конвенций о наркотиках».

Мнения против

Против декриминализации выступили, например, Чили: там заявили, что «существует прямая связь между употреблением каннабиса и ростом вероятности депрессии, когнитивного дефицита, тревожности и психотических симптомов», среди прочего.

Япония тоже выразила обеспокоенность: немедицинское употребление растения «может привести к негативным социальным последствиям и последствиям для здоровья, особенно среди молодёжи».

ООН и регулирование марихуаны: исторический сдвиг

После 60 лет отказа, трёх лет научного пересмотра со стороны Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) и двух лет дипломатических дискуссий 2 декабря 2020 года ООН признала терапевтические свойства каннабиса и его смолы, исключив их из Списка IV Конвенции о наркотиках 1961 года — перечня, зарезервированного для самых вредных веществ.

Что это значит для Латинской Америки

Для крупнейших производителей континента, таких как Мексика и Парагвай, этот сдвиг может стать гигантской возможностью для перемен на юридическом, научном и промышленном уровне.

Решение открывает дверь новым возможностям в медицинских исследованиях и каннабисной индустрии и создаёт более благоприятную рамку для разработки и продажи продуктов на основе каннабиса.

Победа международной науки

«Это феноменальная новость для миллионов пациентов по всему миру и историческая победа науки над политикой», — заявил Кензи Рибуле-Земули, исследователь, который специализируется на этой теме, в сообщении на сайте своей организации (FAAAT think & do tank) в день голосования. Его слова подчёркивают: наркополитика должна строиться на научных данных, а не на предрассудках или политических повестках.

Старая доктрина ООН

Доктрина, которой ООН придерживалась в отношении каннабиса, была, по словам эксперта, «реликтом самых экстремальных международных законов о наркотиках, унаследованных от морали 1950-х».

Она была связана «с расизмом, нетерпимостью, неуважением к коренным народам и культурам, которые были визитной карточкой колониальной эпохи», добавил Земули. Решение тем важнее, что каннабис попал в Список IV «без какой-либо научной оценки», отметил он.

«Этим решением ООН закрывает 60 лет отрицания того, что задокументировано как одно из древнейших лекарственных растений, которые одомашнило человечество», — сказал франко-алжирский исследователь из Барселоны в день голосования. Это подчёркивает историческое значение каннабиса как лекарственного растения и его потенциал для будущих терапевтических применений.

Этот сдвиг в позиции ООН — значимый шаг к глобальному признанию лечебных свойств каннабиса и важная веха в истории международной наркополитики.

Вывод

Признание ООН терапевтических свойств каннабиса и его исключение из Списка IV Конвенции о наркотиках 1961 года — серьёзная веха. Но ООН никого не легализовала: каждая страна по-прежнему устанавливает свои правила, и они сильно различаются — уточни, что действует там, где ты живёшь. Разброс мнений и сложность темы гарантируют, что спор о регулировании каннабиса продолжится ещё не один год.